Un outil de gestion concertée
des eaux et des milieux aquatiques
Le Contrat de delta Camargue a pour objectif de
mettre en place cette gestion globale et partagée
de l'eau dans le respect mutuel des différents acteurs
utilisateurs et le respect collectif des milieux
naturels dont dépend une bonne part de l'économie
du territoire (tourisme, élevage, chasse, pêche…).
Le Contrat de delta Camargue, porté par le Comité
de delta et animé par le Parc naturel régional de Camargue,
vise à améliorer de façon concertée la gestion
actuelle de l'eau dans le souci de préserver la ressource,
les milieux naturels et l'économie locale. Son
avancement se heurte toutefois à des tensions parfois
contradictoires entre enjeux politiques, héritage social
et culturel, besoin d'avancer vers une sécurisation
du territoire face au risque d'inondation, et vers une
vision cohérente et partagée de la gestion de l'eau
au regard des politiques territoriales et européennes.
Initié en 2003 et s'appuyant sur un diagnostic local,
le Contrat de delta est l'outil de mise en oeuvre d'un
programme d'actions répondant aux exigences de
la Directive cadre sur l'eau et du SDAGE 2010-2015
(Schéma directeur d'aménagement et de gestion des
eaux) établi pour le bassin Rhône-Méditerranée, qui
instaurent un nouveau cadre pour la gestion des milieux
aquatiques, assorti d'obligations de résultats.
Relancé en 2009, le Contrat de delta Camargue répond
à un enjeu de niveau européen : le bon état
écologique et chimique des eaux d'ici à 2021.
Le Contrat de delta Camargue vise donc à rendre plus
opérationnelles les grandes orientations du SDAGE.
Il permet d'y répondre de façon plus ambitieuse et
de répondre également à des objectifs propres à ce
territoire.
1. CONTEXTE ET METHODE 3
1.1. La directive « Habitats », la directive « Oiseaux » et le réseau Natura 2000 3
1.2. Le document d'objectifs 3
1.2.1. Définition et rôle du document d'objectifs 3
1.2.2. Organigramme administratif et technique pour les sites FR9301596 et FR9312001 3
1.3. Organisation du travail 3
1.3.1. Planning global 3
1.3.2. La concertation 3
2. PRESENTATION GENERALE DES SITES 3
2.1. Localisation et description générale des sites 3
2.2. Les secteurs géographiques concernés par le DOCOB 3
2.2.1. La vallée des Baux 3
2.2.2. Les marais de Raphèle 3
2.2.3. L'étang des Aulnes 3
2.2.4. La mare de Lanau 3
2.2.5. Les marais du Vigueirat, du Landre et des Coustières de Crau au sud de Mas-Thibert 3
2.2.6. Les espaces agricoles du Grand Plan du Bourg 3
2.2.7. L'étang de l'Oiseau et les anciens salins du Caban et du Relai 3
2.3. Géomorphologie 3
2.4. Climatologie 3
2.5. Hydrologie 3
2.5.1. Les eaux de surfaces 3
2.5.2. Les eaux souterraines 3
2.5.3. Les zones humides 3
2.5.4. Les usages de l'eau 3
2.5.5. La qualité des eaux 3
2.5.6. La pollution du Landre par les plastiques 3
2.5.7. Les sources de pollution 3
2.6. Le contexte administratif 3
2.7. Inventaires et protections du patrimoine naturel 3
2.7.1. Les inventaires du patrimoine naturel 3
2.7.2. Les espaces naturels protégés 3
3. LE PATRIMOINE NATUREL 3
3.1. Inventaire des habitats 3
3.1.1. Méthodologie d'inventaire et de cartographie 3
3.1.2. Caractéristiques générales du site en terme d'habitats 3
3.1.3. Occupation par secteurs des habitats les plus remarquables 3
3.1.4. Description des habitats d'intérêt communautaire 3
3.1.5. Hiérarchisation des habitats 3
3.1.6. Localisation des priorités de conservation 3
3.2. Inventaires faunistiques 3
3.2.1. Les chiroptères 3
3.2.2. Autres mammifères 3
3.2.3. Les reptiles 3
3.2.4. Les amphibiens 3
3.2.5. Les poissons 3
3.2.6. Les libellules 3
3.2.7. Les invertébrés aquatiques 3
3.2.8. Les oiseaux 3
3.2.9. Tableaux de croisement des habitats et des espèces 3
3.3. Inventaires floristiques 3
3.3.1. Méthode d'inventaire et résultats 3
3.3.2. Espèces de l'annexe 2 de la directive Habitats 3
4. ENVIRONNEMENT SOCIO-ECONOMIQUE 3
4.1. La population 3
4.2. L'agriculture 3
4.2.1. Exploitations et Surface Agricole Utilisée 3
4.2.2. Systèmes de production : entre élevage extensif et culture végétale intensive 3
4.2.3. Utilisation du sol : fourrages et céréales 3
4.2.4. La production animale 3
4.2.5. L'irrigation 3
4.2.6. Qualité et origine des produits 3
4.2.7. Tourisme et diversification 3
4.2.8. Valorisation des productions : une agriculture de qualité. 3
4.3. Aménagement, développement du territoire et projets 3
4.3.1. Les Plans d'Occupation des Sols et Plans Locaux d'Urbanisme 3
4.3.2. Le développement urbain 3
4.3.3. La Zone industrialo-portuaire de Fos 3
4.3.4. Les parcs éoliens 3
4.3.5. Les autres zones d'activité économique 3
4.3.6. Les réseaux routiers et ferrés 3
4.3.7. Les réseaux d'eau 3
4.3.8. Le traitement des déchets 3
4.3.9. Les aménagements hydrauliques 3
4.3.10. Intercommunalité et territoires de projet 3
4.4. Autres activités, activités de loisirs et fréquentation 3
4.4.1. La chasse 3
4.4.2. La pêche de loisir et la pêche professionnelle 3
4.4.3. La coupe du roseau 3
4.4.4. Fréquentation touristique 3
4.4.5. Promenades et randonnées pédestres 3
4.5. Le patrimoine historique et rural 3
5. LES ENJEUX GENERAUX DES SITES NATURA 2000 3
6. LES OBJECTIFS DE CONSERVATION ET DE DEVELOPPEMENT DURABLE 3
GLOSSAIRE 3
BIBLIOGRAPHIE 3
Depuis la création de la Réserve naturelle en 1927, chercheurs,
gestionnaires et bureaux d'études n'ont cessé de préciser l'importance écologique du delta, mais aussi d'en modéliser le fonctionnement. La présence in situ d'un laboratoire de recherche privée (La Tour du Valat), d'une antenne du CNRS en Arles
(Laboratoire DESMID), des universités d'Aix-Marseille et de Montpellier à moins de 100 Km, font de la Camargue un laboratoire d'étude « Grandeur nature ».
C'est pourquoi, à l'occasion de ses quarante ans, le Parc a souhaité mettre à l'honneur l'action de la recherche qui, depuis des décennies, étudie, publie, et valorise ce territoire. C'est également à l'orée du renouvellement de sa Charte pour la période 2010
- 2022 que le Parc naturel régional de Camargue a jugé opportun d'effectuer une synthèse des apports de la science au service de la gestion de son territoire.
Les actes ci-après sont la transcription des propos tenus par les chercheurs et les témoins et des échanges avec les participants qui ont souhaité s'exprimer lors de la journée du 24 septembre 2010.
Résonance de 40 ans de recherche en Camargue, ce forum scientifique trouve un écho particulier au regard de l'année mondiale de la biodiversité et du plan national d'action en faveur des zones humides annoncé par la secrétaire d'Etat à l'écologie en
février 2010.
Session 1 : Gestion de l'eau
« Essai de modélisation de la gestion globale des eaux de surface dans le delta du Rhône ». Philippe Chauvelon, Chargé de recherche à la Tour
du Valat
Témoin - Olivier Rollin, Président du Syndicat mixte de
gestion des associations syndicales du pays d'Arles.
« Histoire des aménagements hydrauliques en
Camargue. Conséquences sur l'évolution des milieux
humides ».Paul Allard, Professeur à l'Université de Marseille
Méditerranée
Témoin - Jean-Pierre Gautier, Directeur du SYMADREM.
« Les contaminants dans le Vaccarès ».
Hélène Roche, CNRS/Université Paris Sud Orsay
Témoin - Eric Coulet, Directeur de la Réserve nationale
de Camargue.
Session 2 : Gestion et Conservation
du Patrimoine Naturel
« Démoustication et conservation des oiseaux
paludicoles ».
Patrick Grillas et Brigitte Poulin, Directeur scientifique et chercheur à la Tour du Valat
« Les espèces invasives. Quelles conséquences sur le
fonctionnement des écosystèmes camarguais ?». Patrick Grillas, Directeur scientifique de la Tour du
Valat
Témoin - Gérard Tischendorf, Président de l'association des pêcheurs du pays d'Arles
« L'évolution du delta depuis les années 1970.
Entre changement et stabilité ».
Jean Jalbert, Directeur général de la Tour du Valat
Témoin - Alain Dervieux. Mairie d'Arles/Desmid
Session 3 : Évolution des pratiques
« L'évolution des pratiques agricoles en relation avec la mise en oeuvre d'une
riziculture durable ». Jean-Claude Mouret, Ingénieur de recherche à l'INRA
Témoin - François Callet, Président du Centre français du riz et du Syndicat des
riziculteurs et filière.
« L'interaction entre agriculture et biodiversité au regard de l'évolution des
politiques agricoles en Camargue ». Robert Lifran, Directeur de recherche à l'INRA
Témoin - Rémy Thieuloy, Chambre d'agriculture des Bouches-du-Rhône
« L'apport des mesures agri-environnementales sur les pratiques de gestion en
milieu deltaïque ». Raphaël Mathevet, Chargé de recherche au CEFE/CNRS
Témoin - Jacques Mailhan, Président de l'association des éleveurs de taureaux de
race Camargue
Session 4 : Adaptation aux changements
« Prise en compte de la dynamique sédimentaire des plages dans
l'aménagement du littoral». François Sabatier, CEREGE, Université de Provence
Témoin - Daniel Orion, Groupe Salins.
« Les enjeux de la biodiversité face aux changements globaux dans le delta du
Rhône». Jacques Blondel, Directeur de recherche émérite au CNRS
« L'apport des sciences humaines au côté de 40 ans de recherches en sciences de
la terre et de la vie en Camargue. Vers un autre regard dans les relations homme-nature
». Bernard Picon, Directeur de recherche au DESMID/CNRS
Conclusion et synthèse
François Letourneux, Président du Conseil scientifique et d'éthique du Parc
naturel régional de Camargue et Président français de l'Union International pour la
Conservation de la Nature
Jean-Paul Taris, Président de la Tour du Valat
Document de synthèse à destination des enseignants
• Les différentes pratiques de pêche en Camargue
• Exemple de gestion halieutique : La gestion de la pêche de la telline
• Les migrateurs : l'anguille
• Vers la création d'aire(s) marine(s) protégée(s)…
Cette étude établit un diagnostic la zone marine du Parc naturel régional de Camargue :
- du milieu physique
- de la richesse biologique
- des usages et activités
aux moyens de synthèses bibliographique, d'interviews et de mesures de terrain
Cette étude avance des propositions de gestion :
• Création d'une zone marine protégée dans le golfe de Beauduc
• Mise en place de récifs artificiels en périphérie de la zone réserve
• Cartographie de la zone du Golfe de Beauduc avant la mise en place d'une réserve marine
• Structures artificielles expérimentales dans la zone marine protégée
• Mise en place d'une Commission "protection et gestion des ressources"
• Suivi et gestion de la zone en partenariat avec le comité local des pêches